У Франківську жителі будинку виступили проти установки пандуса

Мешканці будинку на вулиці Івана Мирона, 1а виступають проти встановлення пандуса для дитини, яка має інвалідність.

Про це повідомляє заступник міського голови Михайло Смушак.

“Щоб дитина могла виходити з дому, потрібно встановити пандус. Безпечний. Відповідний усім нормам. Але частина мешканців будинку виступили категорично проти і заборонили працівникам виконувати роботи по його встановленню. Сьогодні провели зустріч з сімʼєю, яка просить пандус та мешканцями, що виступають проти його встановлення”, — йдеться в повідомленні.

Михайло Смушак пояснює, що мешканців будинку не влаштовує те, що пандус «задовгий», «загроміздкий», «некрасивий», «можна зробити коротшим» чи «замінити його електричним підйомником».

“Але ці вимоги — суперечать законодавству та здоровому глузду. Пандус — це не забаганка і не чиясь примха. Він не має бути красивим, він має бути функціональним. Це обов’язковий елемент доступності, визначений державними будівельними нормами України”, — пояснює Смушак.

Також він пояснив, що ДБН визначає максимально допустимий ухил пандуса — 1:12,5 (≈8%).
У виняткових випадках допускається 1:10 (10%) — і це найбільший можливий ухил, крутіше робити забороняється.

“Пандус має забезпечити постійний, безперешкодний доступ — це не підлягає обговоренню.
Тобто “зробіть коротшим” — означає: поруште ДБН, зробіть небезпечно і незаконно. Ми цього робити не будемо!!! Ми розробили максимально компактне рішення, яке взагалі можливе у цьому маленькому дворику:
ухил — 1:10 (нормативний максимум);
платформа — 60 см;
довжина пандуса — 6 метрів. Зробити коротшим неможливо фізично — це було б порушенням безпеки та законодавства”, — говорить Михайло Смушак.

Як пояснює посадовець, електричний підйомник не може бути основним засобом доступу. Підйомник залежить від електрики, погоди, технічного стану. Він може зламатися. Пандус — ні.
ДБН прямо вказують: такі пристрої можуть бути тільки додатковими, а не замінювати пандус у житловому будинку.

“Ми не будемо називати прізвища людей, які виступили проти. Поки що… Це не про конфлікт і не про особисті суперечки. Але замовчувати теж не можемо.
Бо сьогодні у нашому місті ми маємо ситуацію, коли дорослі люди роблять усе, щоб не дати дитині з інвалідністю можливості вийти з власного дому. І це — дуже боляче.Для сім’ї. Для міста. Для України.
Для всіх, хто вірить у безбар’єрність і людяність. Ми обовʼязково знайдемо вирішення цієї ситуації! Це не чужа проблема! Це — тест на людяність для всього нашого міста. Бо право вийти з дому — це не розкіш. Це — базове право кожної людини”, — написав Михайло Смушак.